水泥價格保持上漲，水泥制品企業如何應對(3)

  H觀點：水泥商混本一家，一榮俱榮，一損俱損。通力合作，促進大建材行業價格基本合理才是維持行業健康，穩定發展的硬道理。行業利益大于企業利益。

  I觀點：不用只看漲價的時候，去年至今年上半年，水泥價格下降一瀉千里，是否也可以說違反合同了？沒有市場需求的漲價或降價的不可持續的，在水泥產能過剩嚴重的現在，沒有哪個地方能夠靠所謂的協調可持續地人為提高價格。

  J觀點：水泥價格一直是隨行就市，從來沒有規定說只能是低價位呀？水泥價格賣到200以下時，混凝土價格不變賺翻了，水泥價格上調你們就說不應該，這是什么道理？如果真是以市場行為來規范的話，水泥降價你們也降呀？從來就沒見過這樣的混凝土行業來抗議上游企業漲價的事。如果每個行業都這樣，煤炭全國性漲價的時候，水泥行業是不是還得告到黨中央去呀！真是不知所云！

  K觀點：混凝土企業都認為自己不會贏。另外煤價、礦渣價格、環保費用等不斷增加，水泥行業效益大幅下滑甚至嚴重虧損，惟有踐行三去一降一補，恢復供需平衡，才能活下去，并繼續為下游客戶服務。與國外平均水泥價格相比，我們目前的價格只有他們的三分之一，目前的價格比20年前還低，所有的科技進步全部轉化為惡性價格博殺，是水泥行業的悲哀，也是許多其它基礎行業的悲哀，該改變這樣的局面了！混凝土行業應該和水泥行業一起，減少內部的惡性競爭，實現行業的價值。

  L觀點：1.合同簽訂時，如不是固定價，水泥廠家就有權單方面上調。2.水泥行業是較充分競爭的行業，前期水泥價格過低，甚至部分水泥廠家是在虧本狀態，恢復性提價也在情理之中。3.從投資收益比例上看，全能水泥廠投資大，基本上是混凝土攪絆站投資50倍，合理利潤在100元以內都允許正常。4.既然有混凝土協會強勢存在，我相信每方混凝土利潤不會低于20元，且長年維持。

  M觀點：單方面的漲價是不合理的行為。損害了雙方乃至多方的利益、如果原材料價格有漲幅，可以多方協商之后做出合理的價格買入和賣出。而不是自己主觀意識決定。國家法律法規也禁止這種行為。所以不合理也不合法。在當前大形勢下，只有降低成本，去產能，合理利用資源入手，而不是僅僅提高價格維持企業發展。

  價格還在漲  下游產業陷入困境

  上半年，水泥行業的業績相當慘淡，全行業實現水泥利潤總額136.8億元，同比下降6.1%，為了全年業績能有個圓滿的收官，水泥企業勢必要趁下半年的施工旺季到來之時提升價格，確保盈利，所以一些區域市場開始陸續上調價格也不足為奇。除了水泥，砂石的價格也在不斷提升，對混凝土企業來說，成本壓力越來越大。

  從目前情況看來，水泥價格上漲及混凝土價格上漲還只是部分區域的市場現象，是否會形成多米諾骨牌效應，進而引發全國性上漲？目前還很難說，漲與不漲，只有混凝土企業所在市場環境所決定?；炷疗髽I要想安然渡過這一窘境，還得選擇正確的應對方式，否則在今年剩下的日子里，很多混凝土企業面臨的局面將非常嚴峻！