水泥價格保持上漲，水泥制品企業如何應對(2)

  下面小編整理了一些關于針對此輪水泥漲價VS混凝土協會呼吁共同反擊壟斷的各家評論看法。大致如下：

  A觀點：此輪混凝土企業利用法律武器和水泥企業抗爭，會教育水泥企業完善和混凝土公司之間的合同。水泥企業之所以可以協同漲價，除了共同的利益基礎，主要是水泥企業數量少、集中度高。混凝土企業 終難以贏得博弈，根本上還是企業數量太大、門檻太低、集中度不夠。從根本上，協會改變不了混凝土的博弈弱勢，混凝土行業集中度的提升， 終還要靠優勝劣汰+并購整合！

 B觀點：合法不合法就要看雙方簽署的水泥供應合同里價格條款如何規定的，如果水泥單方面漲價違反合約條款，混凝土方就可以去控告。若沒有違反合約條款，但如果水泥方存在串聯聯合漲價違反反壟斷法的行為，也可以提交監管部門調查管制。這些都是在法律的層面來解決。 主要的還是混凝土企業要有自己的話語權，話語權是協商的基礎。

  C觀點：一兩個大型水泥企業不出水泥可以影響很多家混凝土企業的正常生產甚至一個區域，而停幾個混凝土公司不會怎么影響水泥的運行，況且真正有水泥需求量的混凝土企業是停不起的！

  D觀點：漲和降對工程預算沒有影響，對竣工驗收沒有影響，對房價沒有影響，證明混凝土價格與工程造價無關，與竣工驗收無關，與房子的市場價格無關。反過來，水泥去年降價的時候混凝土成本沒有感覺到明顯的溫暖，那幾年水泥漲價的時候混凝土也應該是同樣的感覺，即使水泥漲100元，按照C30平均200Kg水泥計算，混凝土成本增加20元，混凝土企業協會如果和水泥協會一樣統一意見，混凝土漲20元就可以解決這個問題，如果行業內部沒有達到統一的觀點，始終有人低價出售混凝土，那樣就不好辦了。對全行業來說是一個損失。行業內部應該有自律，這時候要行業協會發揮應有的作用，不能光收費不辦事啊！另外一個方法，就是挖掘技術潛力，降低混凝土成本，比如降低50元，完全可以抵消水泥漲價的部分。困難時刻，八仙過海各顯神通！祝愿水泥企業和混凝土企業都能夠取得優異的業績！

  E觀點：漲價是藝術！對混凝土企業水泥漲價不是問題，就怕漲30元左右！你漲100元，混凝土也可以跟著漲！但是漲30，混凝土企業就困難了，漲吧，怕失去競爭優勢，不漲吧，自己困難自己知道！因此水泥企業也是很聰明，轉嫁成本，而混凝土企業只能被動接受！拒絕30元漲價，混凝土企業要敢于說不！

  F觀點：這次水泥廠和混凝土公司對決的 終結果我認為取決于政府的態度：如果政府采取從始至終不參與，那么結果可想而知，水泥漲價成功，混凝土公司妥協，跟著漲價，然后就是其他城市水泥企業紛紛效仿，然后就是其他類似行業也跟著學習這種方法， 終結果就是，物價繼續飛漲，繼續通貨膨脹，繼續拉高gdp。政府如果選擇干預，那么一些大型的水泥廠就會找政府訴苦，工人待遇低，企業沒利潤，銷售額下降，銀行貸款利息要還等等，一系列理由和借口。 后，中紀委再查幾家隸屬央企，國企的水泥廠，再抓幾個大官，然后水泥行業就又有利潤了。

  G觀點：水泥漲價完全應該非常必要，水泥企業獲得一定的利潤率也是行業的合理訴求，但為獲取超額利潤的大幅漲價是不正?，F象。 ?原料供應商 水泥生產商 產品消費者依次漲價傳導要通暢，不可只堵在任何一個環節。盡可能避免只以自身利益為中心的互害行為。 混凝土是水泥的衣食父母 說好的為客戶服務 為客戶創造價值在困難時就拋到九霄云外去了，今后市場好了，別扭的心還會再傾向于你嗎? 同質化的水泥誰都可以供！將心比心，共商共議，至少要以水泥希望漲價的心情理解混凝土企業，協助他們將漲價因素傳導到下游，用殺雞取卵的方法，混凝土不賺錢虧本了，水泥能做長遠嗎? 混凝土行業要自身或通過自己母公司水泥企業提高行業集中度，提高對下游的議價能力，實現自身行業的社會平均利潤率。房價如此之高，混凝土價格如此之底，本身也反映了行業變革的要求。